Καταρχάς η καθυστέρηση, που ήρθαν προς ψήφιση ο προϋπολογισμός (Π/Υ) και το Πρόγραμμα Εκτελεστέων Έργων (ΠΕΕ) του 2025, είναι τρομερά μεγάλη, απαράδεκτη και αδικαιολόγητη, αφού ήρθαν τρεις μήνες μετά την έναρξη του οικονομικού έτους και οι δικαιολογίες, που εκφράστηκαν, δηλαδή η κατάργηση των Νομικών Προσώπων και η ενσωμάτωση των δικών τους προϋπολογισμών στον Π/Υ του Δήμου, αφορούν μόνο τον Π/Υ του 2024 και γι’ αυτό δεν το είχαμε κάνει θέμα πέρσι, παρότι κι αυτός είχε καθυστερήσει περίπου ένα τρίμηνο.
Όσο και καλή διάθεση, να έχει κανείς δεν μπορεί, να ψηφίσει αυτόν τον προϋπολογισμό, επειδή περιέχει μία μεγάλη πολιτική απάτη. Εκτός βεβαίως του ότι είναι πλασματικός και ανεφάρμοστος κάτι, που θα φανεί σίγουρα στον απολογισμό.
Ο ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΑΥΤΟΣ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΟ ΧΑΡΑΤΣΙ ΤΟΥ 35%, ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΦΑΡΠΑΖΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΣΕΠΕΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΝΑΜΙΣΗ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ.
Αυτό όμως, που ξεπερνά κάθε όριο και που για πρώτη φορά στα χρονικά του Δήμου έγινε, είναι το ότι έφεραν για δεύτερη φορά στο δημοτικό συμβούλιο προς ψήφιση το ΠΕΕ και τον Π/Υ.
Αυτό έγινε επειδή έγραψαν άλλα έργα και άλλα ποσά στο ΠΕΕ και άλλα για το ίδιο θέμα στον Π/Υ, ενώ θα έπρεπε να συμφωνούσαν απόλυτα, που σημαίνει, ότι οι αντιδήμαρχοι οικονομικών και έργων δεν ασχολήθηκαν καθόλου με αυτά, που είναι τα σοβαρότερα θέματα του δημοτικού συμβουλίου, είναι όμως και οι δύο όλο ύφος και ιδέα.
Έγραψαν λανθασμένα ποσά για τα έργα, 50 έργα αντί για 53, ακόμα και ένα έργο, πως το χρηματοδοτεί η περιφέρεια, που όμως δεν το έχει συμπεριλάβει στο δικό της ΠΕΕ. Άρα ψευδώς και παραπλανητικώς έγραψαν αυτό το έργο και παρότι επισημάνθηκε στον αντιδήμαρχο στο πρώτο συμβούλιο και στο δεύτερο συμβούλιο πάλι έγραψαν αυτό το έργο. Δυστυχώς δεν ήτανε το μόνο λάθος. Το ΠΕΕ είχε κι άλλα σοβαρά και εμφανέστατα λάθη και απ’ ό,τι φαίνεται και πάλι ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, ούτε καν κοίταξε το πρόγραμμα. Σχεδόν όλα τα συνολικά ποσά, που αναγράφονται στους πίνακες έργων και μελετών δεν συμφωνούν με τα ποσά των ανακεφαλαιωτικών πινάκων.
Αυτό σημαίνει, πως η απόφαση αυτή θα ακυρωθεί και θα αναγκαστούν για ΤΡΙΤΗ ΦΟΡΑ, να φέρουν στο δημοτικό συμβούλιο Π/Υ και ΠΕΕ. Παγκόσμιο ρεκόρ!!!.
Τα σοβαρά αυτά λάθη, όπως ομολόγησε και ο Δήμαρχος, η πανούργα διοίκηση τα βάφτισε πρόδηλα λάθη, χρησιμοποιώντας έναν όρο, που χρησιμοποιείται μόνο για τα λάθη του κτηματολογίου και όχι σε αποφάσεις Δήμων.
Το έκανε δολίως, για να αποφύγει την ακύρωση των προηγούμενων αποφάσεων, καταφεύγοντας στην μέθοδο της διόρθωσης των ληφθεισών. Συμπέρασμα, δεν είναι πρόδηλα (προφανή) τα λάθη, διότι είναι πολλά, σοβαρά και επαναλαμβανόμενα και δεν είναι τεχνικά, όπως θέλουν να τα παρουσιάσουν.
Πρόδηλη όμως είναι η ανικανότητα της διοίκησης, η έλλειψη εμπειρίας, η έλλειψη εργατικότητας και η διάθεση να ασχοληθεί σοβαρά με τα προβλήματα και με τα θέματα του Δήμου.
Συνήθως για τα λάθη, που είναι πάμπολλα της διοίκησης, έφταιγαν οι υπάλληλοι ή οι πολίτες. Αυτή ήταν η πάγια τακτική. Τώρα ανακάλυψαν έναν ψηφιακό φταίχτη, το «excelάκι».
Μάλλον στο εξής θα ακούμε συχνά για «excelάκια». Δηλαδή γι’ αυτό το θέμα, που όπως λένε και οι ίδιοι, είναι η σοβαρότερη απόφαση του έτους, δεν ασχολήθηκε κανείς; Και άφησαν τα «excelάκια», να κάνουν την δουλειά;
Το παράξενο είναι, ότι ενώ ξοδεύουν πολλά χρήματα για πολλούς συμβούλους, δεν προσέλαβαν κάποιον με εμπειρία, που να γνωρίζει τα θέματα του Δήμου μας, για να μπορεί, να τους βοηθήσει και να μην πέφτουν από το σοβαρό λάθος, στο σοβαρότερο και να την πληρώνει έτσι ο Δήμος και οι πολίτες.
Δεν πήρανε έναν οικονομολόγο, που να μπορεί, να τους βοηθάει στα οικονομικά και να μην στηρίζονται μόνο σε λογιστή. Τα οικονομικά του δήμου δεν είναι μόνο λογιστικά, είναι πολύ πιο περίπλοκο το ζήτημα.
Δεν πήρανε για γενικό γραμματέα, ένα έμπειρο στέλεχος, που γνωρίζει πρόσωπα και πράγματα, που γνωρίζει τα θέματα και προβλήματα του Δήμου, που να μπορεί να κουμαντάρει όλες τις Διευθύνσεις, παρά μόνο προσέλαβαν, για Γ.Γ μια υπάλληλο λογιστηρίου άλλου δήμου, μόνο και μόνο, για να βοηθάει τον αντιδήμαρχο στα λογιστικά.
Ίσως και για να ξεπληρώσουν «γραμμάτιο».
Τραγικό είναι και το όραμα, που έχει αυτή η διοίκηση για την πορεία του δήμου, που εκφράστηκε δια του Αντιδημάρχου οικονομικών και που είναι η συντήρηση των σχολείων, καθώς και η συντήρηση και επισκευές σε πεζοδρόμια και σε Κ.Χ. Εάν είναι δυνατόν μια διοίκηση, να έχει ως όραμα, αυτά που εξυπακούονται και είναι υποχρεωμένη, να κάνει, ούτως ή άλλως. Αλλά και για να μην τους αδικήσουμε συμπληρώθηκε το όραμα και με την αγορά ενός τρακτέρ.
Ο καθένας μπορεί να καταλάβει ποιο θα είναι το μέλλον αυτού του Δήμου με διοίκηση, που βάζει τόσο χαμηλά τον πήχη της επιτυχίας και που πολύ φοβάμαι, πως κι αυτόν θα τον περάσει από κάτω.
Και υποτίθεται, ότι εκλέχτηκαν ως νέοι άνθρωποι, δραστήριοι, με νέα μυαλά και νέες ιδέες. Πιο σκουριασμένες και πιο παλαιοκομματικές ιδέες και αντιλήψεις για την πορεία και το μέλλον του Δήμου δεν έχουν ακουστεί ποτέ.
Σταμούλης Γρηγόρης – Αντιστράτηγος ε.α
τ. Δήμαρχος Μεγαρέων – Επικεφαλής Ένωσης Πολιτών
Μέλος Γ.Σ ΠΕΔΑ και ΚΕΔΕ
