E-Megara-GR
ΚΟΙΝΩΝΙΑ Μάνδρα

Μάνδρα – Αρειος Πάγος: Να γίνει δεκτή η αναίρεση της απόφασης πρότεινε η αντεισαγγελέας

Να αναιρεθεί η απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου για τις πλημμύρες στη Μάνδρα πρότεινε η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευσταθία Καπαγιάννη κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στο ΣΤ’ ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου.

Η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε να γίνει δεκτή η αναίρεση του εισαγγελέα Λάμπρου Σοφουλάκη και να επιστρέψει η υπόθεση για εκδίκαση στο Εφετείο τόσο για το σκέλος που αφορά την κατηγορία της ανθρωποκτονίας και των σωματικών βλαβών από αμέλεια διά παραλείψεως, για την οποία το δευτεροβάθμιο δικαστήριο είχε απαλλάξει όλους τους κατηγορουμένους, όσο και για την κατηγορία της πλημμύρας, για την οποία είχαν καταδικαστεί τρεις εκ των επτά κατηγορουμένων.

Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση έφτασε στον Αρειο Πάγο μετά από αίτηση την οποία υπέβαλαν οι δικηγόροι των συγγενών των θυμάτων. Αναίρεση είχε ασκήσει και η τότε δήμαρχος Μάνδρας Ιωάννα Κριεκούκη, η οποία είχε καταδικαστεί για το αδίκημα της πλημμύρας από αμέλεια, αλλά ή αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου πρότεινε να απορριφθεί η αναίρεση της δημάρχου κρίνοντας πως είχε εμπεριστατωμένη αιτιολογία η απόφαση εις βάρος της και προσδιόρισε το είδος της αμέλειάς της.

«Οι συγγενείς θέλουν δικαίωση, αλλά η δικαίωση δεν έρχεται μέσω της καταδίκης αθώων προσώπων», ανέφερε στην αγόρευσή του ο δικηγόρος της θεματικής αντιπεριφερειάρχη Βασιλικής Λάσκαρη – Κρασοπούλου, που είχε αθωωθεί στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο.

«Το Εφετείο ξεχώρισε το πλημμυρικό φαινόμενο σε δύο διαφορετικά φαινόμενα ανάλογα με τα ρέματα που υπερχείλισαν και όχι σε ένα ενιαίο φαινόμενο όπως και ήταν, προκειμένου λανθασμένα να αθωώσει τους κατηγορουμένους θεωρώντας ότι οι θάνατοι δεν έχουν αιτιώδη συνάφεια με τη συμπεριφορά των κατηγορουμένων. Επίσης δεν έλαβε υπόψιν του το κορυφαίο πόρισμα των επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης, όπου καταλόγιζε συγκεκριμένες ευθύνες για την τραγωδία», σημείωσε ο δικηγόρος κάποιων εκ των συγγενών των θυμάτων Δημήτρης Σκύφτας.

Παρόντες στο ακροατήριο ήταν συγγενείς των θυμάτων, που φώναξαν προς το δικαστήριο «θέλουμε τιμωρίες». Το δικαστήριο θα εκδώσει την απόφασή του το επόμενο διάστημα, ενώ ο χρόνος παραγραφής πλησιάζει τον Νοέμβριο του 2025.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο

Πριν από λίγους μήνες το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων είχε αποφασίσει την
ενοχή τριών εκ των επτά κατηγορουμένων για τους θανάτους 25 ανθρώπων κατά τη διάρκεια της καταστροφικής πλημμύρας στη Μάνδρα Αττικής το 2017.

Οι δικαστές προχώρησαν στην αθώωση και όλων των κατηγορουμένων για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια διά παραλείψεως και των σωματικών βλαβών, ενώ κατέληξαν στην ενοχή της πρώην δημάρχου Μάνδρας Ιωάννας Κριεκούκη, του πρώην προϊσταμένου της ΥΔΟΜ και μιας υπαλλήλου της περιφέρειας για το πλημμέλημα της πρόκλησης πλημμύρας.

Η πρωτόδικη απόφαση

Υπενθυμίζεται, ότι στο πρωτόδικο δικαστήριο απαλλάχθηκαν πλήρως από τις κατηγορίες άλλοι έξι κατηγορούμενοι, ανάμεσα στους οποίους και η πρώην περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου. Αν και ασκήθηκε έφεση και οδηγήθηκαν ξανά όλοι οι κατηγορούμενοι στο εδώλιο του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, οι έξι αθωωθέντες υπέβαλαν ενστάσεις επί της έφεσης και το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων τις έκανε δεκτές.

 

 

Πηγή kathimerini.gr