Ακολουθεί δελτίο τύπου του συνδυασμού “Ένωση Πολιτών” με επικεφαλής τον πρώην Δήμαρχο Μεγαρέων, Γρηγόρη Σταμούλη.
“Πώς αλλιώς, να εξηγηθεί το γεγονός, ότι προτιμά, να επιστρέψει τα χρήματα, που δόθηκαν, για να κτιστεί το γηροκομείο, προκειμένου να πλήξει πολιτικά την διοίκηση Σταμούλη.
Στο ερώτημα κάποιου, πως προκύπτει αυτό το συμπέρασμα, η απάντηση είναι απλή.
Όταν η διοίκηση του δήμου δημόσια, με δελτίο τύπου, επιρρίπτει τις ευθύνες στην διοίκηση Σταμούλη, που δεν λειτούργησε το γηροκομείο, τι κάνει; Υιοθετεί πλήρως την αιτιολόγηση του ελεγκτικού συνεδρίου, που επιρρίπτει τις ευθύνες στον Δήμο για την μη λειτουργία του γηροκομείου και ζητεί, να επιστραφούν από τον Δήμο τα χρήματα, που δόθηκαν, για να κτιστεί αυτό.
Το τραγικότερο δε της υπόθεσης είναι, ότι αυτή η διοίκηση έχει κάνει αίτηση αναίρεσης αυτής της απόφασης. Αλλά κύριοι θερμοκέφαλοι της διοίκησης, πως θα ανατρέψετε αυτή την απόφαση, όταν δημόσια συμφωνείτε με την αιτιολόγησή της;
Για να μην επιστραφούν τα χρήματα θα πρέπει, να πειστεί η αρμόδια επιτροπή του ελεγκτικού συνεδρίου, που θα εξετάσει την αίτηση αναίρεσης, ότι η διοίκηση του δήμου είχε κάνει τα πάντα για την λειτουργία του, πλην όμως δεν υπήρξαν ηλικιωμένοι ενδιαφερόμενοι, για να κάνουν χρήση αυτού.
Και υπάρχουν όλες οι αποδείξεις και τα στοιχεία, για να τους πείσουν, αρκεί, να παρουσιαστούν σωστά.
Η διοίκηση Σταμούλη έδωσε συνέντευξη τύπου σε όλα τα μέσα ενημέρωσης για την ευρεία γνωστοποίηση της λειτουργίας του γηροκομείου.
Με δημοσιεύματα και αγγελίες στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο προσπαθούσε, να προσελκύσει το ενδιαφέρον, προκειμένου να βρεθούν ενδιαφερόμενοι, για να κάνουν χρήση του γηροκομείου.
Έστω υπόψη, πως με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου είχε καθοριστεί σεβαστό ποσό, ως αντίτιμο των προσφερόμενων υπηρεσιών για τους ωφελούμενους του γηροκομείου και δεν ήταν δωρεάν, όπως είναι τώρα στο κέντρο άνοιας.
Δυστυχώς μόνον ένας έδειξε κάποιο ενδιαφέρον.
Με έγκριση της διαχειριστικής αρχής της Περιφέρειας, αποταθήκαμε σε επιχειρηματίες, που είχαν σχετική εμπειρία και οι οποίοι έναντι ενοικίου θα μπορούσαν, να λειτουργήσουν το γηροκομείο.
Δυστυχώς όμως ούτε αυτό κατέστη δυνατόν, να υλοποιηθεί, διότι λόγω της μικρής δυναμικότητας σε κλίνες του γηροκομείου καθιστούσαν ζημιογόνο την λειτουργία μιας τέτοιας επιχείρησης με αποτέλεσμα κανένας επιχειρηματίας, να μην θέλει, να το αναλάβει.
Το γηροκομείο διέθετε μόνο 41 κλίνες, ενώ οι ελάχιστες για βιώσιμη λειτουργία του είναι 60-70 κλίνες.
Μετά από τα παραπάνω μπορεί κανείς, να επιρρίψει ευθύνες στην προηγούμενη διοίκηση, γιατί δεν λειτούργησε το γηροκομείο;
Τι θα έπρεπε, να κάνουμε δηλαδή, να φέρουμε γέρους με το ζόρι;
Αξίζει, να αναφερθεί, ότι ήταν η περίοδος της πανδημίας του κορονοϊού και της μεγάλης οικονομικής κρίσης, που από τα λειτουργούντα γηροκομεία έπαιρναν τους γέρους στο σπίτι, για να μένει η σύνταξη στην οικογένεια, ως τρόπος επιβίωσης μέχρι να ξεπεραστεί η οικονομική κρίση.
Τώρα για την ιδέα, να βρεθούν δυο τρεις ηλικιωμένοι, για να μπουν στο γηροκομείο και να πούμε, ότι λειτούργησε μόνο ως κακόγουστο αστείο μπορεί, να ακουστεί, εκτός κι αν θεωρήσουμε, πως αυτοί, που θα ελέγξουν την λειτουργία του, θα είναι ηλίθιοι και θα τους κοροϊδέψουμε.
Αντί λοιπόν η διοίκηση να τρέξει προς αυτήν την κατεύθυνση, για να αποφύγει την επιστροφή των χρημάτων, που είναι και σχετικά εύκολο, να το κάνει, αφού και η αιτιολόγηση του ελεγκτικού συνεδρίου είναι διάτρητη και πάσχει και από πλευράς δήμου υπάρχουν σοβαρά επιχειρήματα και στοιχεία, που αντικρούουν την απόφασή του, τι κάνει;
Ρίχνει τις ευθύνες στην τότε διοίκηση, άρα συμφωνεί με την απόφαση του ελεγκτικού συνεδρίου, αλλά εναντίον αυτής της απόφασης έχει κάνει αίτηση αναίρεσης. Αυτό λέγεται θέατρο του παραλόγου.
Γιατί το κάνουν αυτό; Για να εκθέσουν την διοίκηση Σταμούλη.
Μα, έτσι θα πρέπει ο δήμος, να επιστρέψει δύο και εκατομμύρια ευρώ.
Δεν τους απασχολεί, αρκεί να πλήξουν την διοίκηση Σταμούλη.
Αντί να διοικήσουν, κάνουν αντιπολίτευση στην αντιπολίτευση.
Τι θα έπρεπε, να κάνει, εάν ήταν σοβαρή διοίκηση και ενδιαφερόταν πραγματικά για τα συμφέροντα του δήμου.
Όταν παρουσιάστηκε το πρόβλημα θα έπρεπε, να καλέσει τον τέως δήμαρχο και τους τότε προέδρους της ΔΗΚΕΔΗΜΕ κ. Κορώση και κ. Καλλιπόζη, που ήταν οι υπεύθυνοι για την λειτουργία του γηροκομείου, που γνωρίζουν άριστα το θέμα και από κοινού, να προσκομίσουν τα υπάρχοντα απαραίτητα στοιχεία και έγγραφα, που αποδεικνύουν περίτρανα, ότι είναι απαράδεκτη η απαίτηση του ελεγκτικού συνεδρίου για επιστροφή των χρημάτων, που δόθηκαν για το κτίσιμο του γηροκομείου, αφού είχαν γίνει τα πάντα για την λειτουργία του, αλλά δεν λειτούργησε για λόγους ανωτέρας βίας.
Αντί αυτού το μόνο, που έκανε, ήταν να κατηγορεί την προηγούμενη διοίκηση, ταυτιζόμενη έτσι με την απόφαση του ελεγκτικού συνεδρίου, την οποία όμως πρέπει, να πολεμήσει με την αίτηση αναίρεσης, που έκανε, για να γλιτώσει ο δήμος τα χρήματα.
Ο παραλογισμός σε όλο του το μεγαλείο. Υποστηρίζει αυτό, που λέει το ελεγκτικό συνέδριο, που όμως πρέπει να πολεμήσει, διότι δεν είναι σωστό!!!
ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ ΓΡΗΓΟΡΗΣ
ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ε.α
τ. ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΕΓΑΡΕΩΝ
ΕΠΙΚΕΦ. ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΜΕΛΟΣ Γ.Σ ΠΕΔΑ και ΚΕΔΕ”
