Κόστος
Τι σηµαίνει, όµως, η επιλογή του Α∆ΜΗΕ για τους καταναλωτές; Με απλά λόγια, το καλώδιο των 500 KV τεχνολογίας MIND είναι 30% ακριβότερο από εκείνο των 320 KV τεχνολογίας XLPE. Για ένα έργο µε προβλεπόµενο κόστος κατασκευής στο 1 µε 1,1 δισ. ευρώ, αυτό σηµαίνει ότι το κόστος θα είναι 300 εκατ. ευρώ υψηλότερο. Το κόστος αυτό θα περάσει κατευθείαν στους καταναλωτές. Πώς; Μέσα από τα τέλη χρήσης δικτύου, αφού συµπεριλαµβάνεται στις επενδύσεις του Α∆ΜΗΕ για τις οποίες ο διαχειριστής, µε έγκριση της ΡΑΕ, εξασφαλίζει απόδοση της τάξης του 6,5% µε 7% συν premium. Έτσι, στο 1 δισ. ευρώ οι καταναλωτές θα επιβαρυνθούν περί τα 22 εκατ. ευρώ επιπλέον, ποσό που θα µετακυλιστεί στους λογαριασµούς ρεύµατος. Υπενθυµίζεται ότι ο Α∆ΜΗΕ προχωρά το έργο της διασύνδεσης της Κρήτης ως εθνικό έργο, δηλαδή δεν θα είναι επιλέξιµο για ευρωπαϊκές επιδοτήσεις, όπως θα συνέβαινε εάν εντασσόταν στα έργα κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος (PCI). Η επιλογή αυτή ήταν ανοιχτή µέχρι πρόσφατα, στο πλαίσιο των διαβουλεύσεων που έγιναν µεταξύ Α∆ΜΗΕ και Euroasia, της εταιρείας που προωθεί το µεγάλο έργο της διασύνδεσης Ισραήλ – Κύπρος – Κρήτη – Αττική. Ωστόσο οι σχετικές διαπραγµατεύσεις έχουν ναυαγήσει. Μάλιστα, είχαν δοθεί διαβεβαιώσεις ότι ως εθνικό το έργο µπορεί να είναι επιλέξιµο για χρηµατοδότηση από άλλα εργαλεία (ΕΣΠΑ, Αναπτυξιακός). Ωστόσο, ο Α∆ΜΗΕ σχεδιάζει την υλοποίησή του µε 100% ίδια κεφάλαια και δανεισµό, που σηµαίνει ότι η όποια αύξηση του κόστους µετακυλύεται στους καταναλωτές.ου θα µετακυλιστεί στους καταναλωτές και στους λογαριασµούς ρεύµατος.
Ποιος αντιδρά
Η επιλογή του Α∆ΜΗΕ έχει προκαλέσει την έντονη αντίδρασητης εταιρείας Ελληνικά Καλώδια, η οποία ζήτησε, τόσο µε τεχνικό υπόµνηµα που υπέβαλε στον Α∆ΜΗΕ όσο και µε επιστολές της προς τις αρµόδιες Αρχές, την αλλαγή των προδιαγραφών του έργου. Η Ελληνικά Καλώδια θεωρεί ότι θα πρέπει στονδιαγωνισµό να συµπεριληφθούν και να προκριθούν όλες οι ώριµες και δοκιµασµένες λύσεις, να αναθεωρηθούν οι προτεινόµενες προδιαγραφές των καλωδίων και η επιλογή της τεχνικής λύσης να γίνει µε κριτήριο το κόστος κατασκευής και το κόστος λειτουργίας της κάθε λύσης.
Θεωρεί δε αδιανόητο να αποκλείεται ακόµα και από τη δυνατότητα συµµετοχής στον διαγωνισµό, χωρίς καν να δίνεται η δυνατότητα να προσφέρει µια τεχνική λύση που είναι η πλέον διαδεδοµένη για αντίστοιχα συστήµατα παγκοσµίως. Αντίθετα, προκαλεί εντύπωση η υπερ-διαστασιολόγηση του έργου, µε µοναδικό επιχείρηµα τη συµβατότητά του µε µια πιθανή µελλοντική διασύνδεση µε την Κύπρο, µέσω του Euroasia (για την οποία υπάρχει τεχνική λύση µε εγκατάσταση επιπλέον µετατροπέα). Η αντίδραση της Ελληνικά Καλώδια προδιαγράφει α επόµενα βήµατά της. Η ελληνική βιοµηχανία, µε εδραιωµένη διεθνή παρουσία, είναι έτοιµη να διεκδικήσει το δικαίωµά της να αγωνίζεται επί ίσοις όροις στην ίδια της τη χώρα.
πηγη capital.gr